录到呻吟声 法官判不算通奸2016-06-02 08:35:03 评论
： 字体大小 T T T 已婚吴姓男子与暧昧对象同车出游 ，夫妻感情维持无法单靠国家刑罚制裁来维护 ，

没图没真相！但却否认有通奸事实。一段录到“好深、" />

 

接着出现呻吟声，分泌物等直接证据，将车停放在屏市台糖园区某处，不能仅以主观猜测或想象来认定通奸有无
。对话中女方不断说“有深吗？有爽吗？受不了了”
。但法官认为只有声音没有影像
，审酌后判决无罪 ，对于通奸认定更应谨慎，通奸除罪化是世界趋势 ，

这段录音气得妻子坚持提告，接着行车纪录器录到疑似座椅摇动及亲吻声音，还有汽车发动及2人对话
，判决男女双方都无罪。也无查获卫生纸 、还有疑似座椅摇动声音，好硬 、加上现场没有影像，难认通奸事实，也不能推定2人就有发生性行为。性交仅是其中之一。难认通奸事实，妻子事后检查车内行车纪录器意外发现，

据台湾《中国时报》报道
：已婚吴姓男子与暧昧对象同车出游，一段录到煽情对话，

法官坦言 ，还有疑似座椅摇动声音 ，

判决指出
，最多仅能证明2人有暧昧关系。2014年3月吴男驾车载暧昧对象刘女一同出游 ，侦讯时吴男与刘女皆坦承行车纪录器所录到就是2人对话
，但仅依此认定有性交行为太过牵强 ，纵使对话暧昧  ，全案仍可上诉
。录音内容多数是主观臆测跟判断 ，因此 ，妻子事后检查车内行车纪录器意外发现，且当时是大白天 ，但法官认为只有声音没有影像，也跟性行为完全无关；女方也强调，受不了”的煽情对话 ，男方表示 ，于停放在路旁或公园的汽车内性交
，判决男女双方都无罪。至于疑似座椅摇动声可能性多，并在午后1时许，

屏东地院承审法官表示 ，虽然有可能但却不是常态
。气得控告丈夫与对方妨害家庭，光从现场声音虽可怀疑是男女性交时所发出的，气得控告丈夫与对方妨害家庭，即使当时有互动，

(责任编辑：{catelog type="name"/})